Zum Inhalt springen

Grammatik & Gebrauch / Konjugation

Conditionnel passé (Konditional II)

Niveaus: B1, B2

Zusammenfassung

Das Conditionnel passé ist die französische 'would have'-Form; es drückt nicht verwirklichte vergangene Möglichkeiten, Bedauern und Vorwurf aus und wird mit dem Conditionnel présent von avoir oder être plus dem Partizip Perfekt gebildet.

Erklärung

Das Conditionnel passé ist eine zusammengesetzte Zeit, die mit dem Conditionnel présent des Hilfsverbs avoir oder être + dem Partizip Perfekt gebildet wird: j'aurais mangé, tu aurais mangé, il aurait mangé, nous aurions mangé, vous auriez mangé, ils auraient mangé; und mit être je serais parti(e), tu serais parti(e), il serait parti, nous serions parti(e)s, ils seraient partis. Das Hilfsverb trägt die Konditional-Endungen (-rais, -rais, -rait, -rions, -riez, -raient), und nur das Partizip wechselt von Verb zu Verb.

Die Wahl des Hilfsverbs und die Angleichung des Partizips funktionieren genau wie beim Passé composé. Die üblichen Verben der Bewegung und des Zustandswechsels nehmen être (aller, venir, partir, arriver, naître, mourir…), ebenso alle pronominalen Verben (je me serais levé), und ihr Partizip richtet sich nach dem Subjekt (elle serait partie). Bei avoir gibt es keine Angleichung an das Subjekt, aber das Partizip richtet sich nach einem vorangestellten direkten Objekt.

Es ist das « would have » des Französischen: Es drückt nicht verwirklichte vergangene Möglichkeiten, Bedauern und Vorwurf aus. Seine Hauptverwendung ist der Hauptsatz einer Vergangenheitshypothese, deren si-Satz im Plus-que-parfait steht: Si j'avais su, je serais venu (« wenn ich es gewusst hätte, wäre ich gekommen »). Es kennzeichnet auch Vorwurf oder Bedauern mit devoir und pouvoir (Tu aurais dû me prévenir, J'aurais pu t'aider) und gibt in der Presse unbestätigte Informationen wieder (L'accident aurait fait trois blessés).

Die große Falle besteht darin, den Konditional in den si-Satz zu setzen: *Si j'aurais su ist falsch — der si-Satz muss das Plus-que-parfait nehmen (si j'avais su), und nur der Hauptsatz nimmt das Conditionnel passé. Das Französische führt nach si nie einen Konditional. Ebenso vergisst man die Partizip-Angleichung mit être (elle serait partie, nicht parti).

Faustregel: Conditionnel présent des Hilfsverbs + Partizip Perfekt = 'would have done'. Es verbindet sich mit einem si + Plus-que-parfait-Satz (Si j'avais su, je serais venu), und « si » trägt selbst nie einen Konditional; wählen Sie das Hilfsverb und gleichen Sie das Partizip genau wie beim Passé composé an.

Beispiele

Si j'avais su, je serais venu plus tôt.Wenn ich es gewusst hätte, wäre ich früher gekommen. (Plus-que-parfait im si-Satz, Conditionnel passé im Hauptsatz.)

Tu aurais dû me prévenir.Du hättest mich warnen sollen. (aurais dû (devoir) drückt Vorwurf oder Bedauern über Vergangenes aus.)

J'aurais aimé venir, mais j'étais malade.Ich wäre gern gekommen, aber ich war krank. (Unerfüllter Wunsch in der Vergangenheit: Die Handlung fand nicht statt.)

À ta place, je n'aurais rien dit.An deiner Stelle hätte ich nichts gesagt. (À ta place setzt eine unausgesprochene Vergangenheitshypothese voraus; das Ergebnis steht im Conditionnel passé.)

L'accident aurait fait trois blessés.Bei dem Unfall soll es drei Verletzte gegeben haben. (Journalistischer Gebrauch: Das Conditionnel passé markiert die Nachricht als unbestätigt.)

Häufige Fehler

Falsch: Si j'aurais su, je serais venu plus tôt.

Richtig: Si j'avais su, je serais venu plus tôt.

Bei einer auf die Vergangenheit bezogenen Hypothese steht der si-Satz im PLUS-QUE-PARFAIT (si j'avais su), und nur der Hauptsatz (das Ergebnis) steht im Conditionnel passé (je serais venu). Das Französische setzt nach si nie einen Konditional: *si j'aurais ist ein klassischer Fehler. Das Schema lautet: Si + Plus-que-parfait, Conditionnel passé.

Voraussetzungen

Verwandte Regeln

moodcompound-tensehypothetical