Subjonctif plus-que-parfait (literarischer Plusquamperfekt-Konjunktiv)

Niveaus: C2

Zusammenfassung

Der Subjonctif plus-que-parfait ist ein literarischer zusammengesetzter Konjunktiv, gebildet mit dem Subjonctif imparfait von avoir oder être plus dem Partizip Perfekt; er drückt nach einem Hauptverb der Vergangenheit einen vergangenen Konjunktiv aus und dient in der Literatur auch als zweite Form des Conditionnel passé.

Erklärung

Der Subjonctif plus-que-parfait wird mit dem Subjonctif imparfait des Hilfsverbs avoir oder être + dem Partizip Perfekt gebildet: qu'il eût fini, qu'elle fût venue, qu'ils eussent mangé, qu'elles fussent parties. Wie der Subjonctif imparfait, aus dem er abgeleitet ist, gehört er einem sehr gehobenen literarischen Register an und fehlt in der gesprochenen Sprache und im Alltagsschreiben praktisch vollständig.

Seine Hauptfunktion ist die eines vergangenen Konjunktivs literarischen Registers, wenn das Verb des Hauptsatzes selbst in einer Vergangenheitszeit steht (Imparfait, Passé simple, Plus-que-parfait oder Conditionnel): 'Je craignais qu'il ne fût parti' ('Ich fürchtete, er sei gegangen'). Während das moderne Französisch die Zeitenfolge locker handhabt und unabhängig vom Tempus des Hauptsatzes den Subjonctif passé verwendet (Je craignais qu'il ne soit parti), verschiebt der klassische, literarische Gebrauch den Konjunktiv selbst in diese auf dem Imparfait aufbauende zusammengesetzte Form.

Ein zweiter, eigenständiger literarischer Gebrauch ist der als sogenannte 'zweite Form' des Conditionnel passé: In gepflegter erzählender Prosa kann dieselbe Form einen unerfüllten Irrealis der Vergangenheit ausdrücken, austauschbar mit dem gewöhnlichen Conditionnel passé — 'Il eût aimé la revoir' bedeutet genau 'Il aurait aimé la revoir' ('Er hätte sie gerne wiedergesehen'). Dieser doppelte Wert (Konjunktiv und Konditional) ist ein Kennzeichen dieses Tempus und lässt sich nur aus dem Kontext auflösen.

In allen Registern unterhalb des gehobensten literarischen Registers wurde dieses Tempus ersetzt: Der Subjonctif passé (que j'aie fini, qu'il soit parti) übernimmt seinen konjunktivischen Gebrauch, und der gewöhnliche Conditionnel passé (j'aurais fini, il serait parti) übernimmt sein konditionales Äquivalent. Ein moderner Sprecher, der 'ich fürchtete, er sei gegangen' sagen will, sagt 'Je craignais qu'il ne soit parti', nicht 'qu'il ne fût parti'.

Die Hauptfalle für Lernende ist orthografisch und auditiv: Man muss eut/fut (Passé simple im Indikativ, ohne Akzent) von eût/fût (Subjonctif plus-que-parfait, mit dem den Konjunktiv markierenden Zirkumflex) unterscheiden, die im modernen Französisch identisch ausgesprochen werden. 'il eut fini' als Konjunktiv oder 'qu'il eût fini' als Indikativ zu lesen, ist beim Lesen klassischer Literatur ein häufiger Verständnisfehler.

Faustregel: Zirkumflex auf eût/fût = Subjonctif plus-que-parfait, beschränkt auf formelle Literatur; nutzen Sie ihn nur zum Erkennen und Übersetzen von Texten (vergangener Konjunktiv nach einem vergangenen Hauptverb oder literarischer Ersatz für den Conditionnel passé) und geben Sie dieselbe Bedeutung im modernen gesprochenen oder geschriebenen Französisch mit dem Subjonctif passé oder dem gewöhnlichen Conditionnel passé wieder.

Beispiele

Je craignais qu'il ne fût parti. — Ich fürchtete, er sei gegangen. (Literarischer Vergangenheitskonjunktiv nach dem Imparfait craignais; modernes Französisch sagte „qu'il ne soit parti“.)

Il eût aimé la revoir avant son départ. — Er hätte sie gerne vor seiner Abreise wiedergesehen. (Literarisches Conditionnel passé „zweiter Form“: eût aimé = aurait aimé.)

On eût dit un rêve. — Man hätte es für einen Traum halten können. (Zweite Form des Konditionals in literarischer Beschreibung: on eût dit = on aurait dit. Nicht zu verwechseln mit temporalen „à peine … que“-Sätzen, die das Passé antérieur verlangen (eut, ohne Akzent).)

Elle doutait qu'ils eussent compris la portée de ses paroles. — Sie bezweifelte, dass sie die Tragweite ihrer Worte begriffen hätten. (Moderne Entsprechung: qu'ils aient compris (Subjonctif passé).)

Si l'on ne l'eût retenu, il fût tombé. — Hätte man ihn nicht zurückgehalten, wäre er gefallen. (Klassische literarische Hypothese: Beide Sätze verwenden die zweite Form anstelle von Plus-que-parfait und Conditionnel passé.)

Häufige Fehler

Falsch: Je craignais qu'il n'eut découvert la vérité.

Richtig: Je craignais qu'il n'eût découvert la vérité.

Nach craindre que im Imparfait verlangt das literarische Französisch den Subjonctif plus-que-parfait, der mit einem Zirkumflex auf dem Hilfsverb geschrieben wird: eût. Eut ohne Akzent ist das Passé simple des Indikativs und gehört zu einem ganz anderen Modus; nur das akzentuierte eût markiert hier den Subjonctif.

Voraussetzungen

Subjonctif imparfait (Konjunktiv Imperfekt)