Die Zeitenfolge (concordance des temps)

Zusammenfassung

Steht das Hauptverb in einer Vergangenheitszeit, rückt das Verb im que-Nebensatz eine Stufe zurück: das Präsens wird zum Imparfait, das passé composé zum plus-que-parfait und das Futur zum Konditional — um Gleichzeitigkeit, Vorzeitigkeit und Nachzeitigkeit gegenüber der Vergangenheit auszudrücken.

Erklärung

La concordance des temps (Zeitenfolge) beschreibt, wie das Tempus eines que-Nebensatzes vom Tempus des einleitenden Hauptverbs abhängt. Steht das Hauptverb im Präsens, verwendet der Nebensatz einfach das der realen Zeitfolge entsprechende Tempus, ohne Verschiebung: je sais qu'il viendra (ich weiß, dass er kommen wird). Die interessanten Regeln zeigen sich, wenn das Hauptverb in die Vergangenheit rückt.

Gleichzeitigkeit: Geschieht die Handlung im que-Satz zur gleichen Zeit wie die vergangene Haupthandlung, wird ein Präsens der direkten Rede im Nebensatz zum Imparfait. Der direkte Gedanke „il est malade", nach einem vergangenen Hauptverb wiedergegeben, ergibt je savais qu'il était malade (ich wusste, dass er krank war) — die Krankheit besteht gleichzeitig mit dem Wissen, weder davor noch danach.

Vorzeitigkeit: Geschah die Handlung im que-Satz vor der vergangenen Haupthandlung, wird ein passé composé (oder ein als abgeschlossene Tatsache gebrauchtes Präsens) zum plus-que-parfait. Die direkte Rede „il est parti" wird zu je savais qu'il était parti (ich wusste, dass er gegangen war) — das Weggehen liegt vor dem Wissen.

Nachzeitigkeit: Soll die Handlung im que-Satz nach der vergangenen Haupthandlung geschehen, wird ein futur simple zu einem conditionnel présent, und dieser Konditional drückt „Zukunft in der Vergangenheit" aus, keine Hypothese. Die direkte Rede „il viendra" wird zu je savais qu'il viendrait (ich wusste, dass er kommen würde). Ebenso wird ein futur antérieur (Vorzeitigkeit gegenüber einem zukünftigen Zeitpunkt) zu einem conditionnel passé: je savais qu'il aurait fini avant midi (ich wusste, dass er vor Mittag fertig sein würde).

Diese Verschiebungen betreffen den Indikativ. Subjunktivsätze verhalten sich im heutigen Französisch anders: Der Alltagsgebrauch behält im que-Satz das subjonctif présent oder subjonctif passé bei, unabhängig davon, ob das Hauptverb im Präsens oder in der Vergangenheit steht — je voulais qu'il vienne (nicht das literarische qu'il vînt) und j'étais content qu'il soit venu (nicht das literarische qu'il fût venu). Die vollständige Verschiebung ins subjonctif imparfait oder plus-que-parfait überlebt im Wesentlichen nur in gehobener literarischer Schriftsprache und wird im heutigen mündlichen oder schriftlichen Alltagsfranzösisch nicht erwartet.

Zwei eng verwandte Bereiche nutzen genau diesen Mechanismus. usage.reported-speech wendet dieselben Verschiebungen an, wenn die zitierten Worte einer Person nach einem vergangenen Redeeinleitungsverb in die indirekte Rede umgewandelt werden (il a dit que…). conjugation.conditionnel-present ist das Tempus, das hier für die Nachzeitigkeit auftaucht — zu erkennen, dass dieser „Zukunft in der Vergangenheit"-Konditional nicht der hypothetische Konditional (si-Sätze) ist, ist oft der Punkt, an dem Lernende durcheinanderkommen; es hilft daher, die beiden Verwendungen des Konditionals gedanklich getrennt zu halten.

Beispiele

Je sais qu'il viendra demain. — Ich weiß, dass er morgen kommen wird. (Hauptverb im Präsens: keine Zeitverschiebung.)

Je savais qu'il était malade. — Ich wusste, dass er krank war. (Gleichzeitigkeit in der Vergangenheit: Präsens → Imparfait.)

Je savais qu'il était parti la veille. — Ich wusste, dass er am Vortag abgereist war. (Vorzeitigkeit: Passé composé → Plus-que-parfait.)

Je savais qu'il viendrait le lendemain. — Ich wusste, dass er am nächsten Tag kommen würde. (Nachzeitigkeit: Futur simple → Conditionnel présent („Zukunft in der Vergangenheit“).)

Je savais qu'il aurait fini avant midi. — Ich wusste, dass er vor Mittag fertig sein würde. (Futur antérieur → Conditionnel passé.)

J'étais content qu'il soit venu. — Ich war froh, dass er gekommen war. (Der moderne Gebrauch behält den Subjonctif passé auch nach einem Hauptverb in der Vergangenheit; kein Wechsel zum literarischen Subjonctif plus-que-parfait.)

Häufige Fehler

Voraussetzungen

• Conditionnel présent (Konditional)

Verwandte Regeln

• Die indirekte Rede
• Conditionnel présent (Konditional)
• Auslöser des Subjonctif